我们都知道，张艺谋信心满满的《长城》北美上映，播种恶评如潮。
呆萌也挽救不了他的口碑。
imdb给了6.3分
在imdb上最受好评的评论是下面这条：
我无法置信有人会看着这部缺乏逻辑而又自相抵触的片子说“去他的逻辑，享受片子就好！”
说出了几许人的心声。
在更接近夷易近意，也就是普通不雅观众的烂番茄上，只有36%的新新鲜度，也就是100分满分，得了36分。
主流媒体大局部不太客气。
《电讯报》：《长城》有一件事做的绝对没错就是那堵墙，因为看这部影戏就像不休地把你的头往上面撞。
《华尔街日报》：电脑随机生成的怪物，让这部片子频频又让人觉得麻木，既无法触动也不能吓到或者者是感动到我们。
《卫报》的评论相对较好：这不是张艺谋最好的影戏，但导演的艺术格调很好的展示在了全景镜头和颜色的奇奥运用上，同时具有前瞻性和历史性，视觉光景承载起了这部片子。
这对于于于怀着文化输出的大业的张艺谋来说，当然不是一个好动态。
那么，我们从国外引进的大片能否是就足够好。
不一定，或者者者说，必然不。
和10年前的水准相比，现在引进大片的水准已经经烂到了一个让人无法忍受的程度。
譬喻我最期待的2月份引进大片《刺客信条》。
因为旧年12月份已经在美国上映，韩版高清已流出。
作为游戏改编的影戏，原本和《古墓丽影》《生化危机》的期待一样。
但是，就算是最忠实的游戏迷都无法容忍这部片子。
豆瓣评分5.6
imbd给出了6.3分，和长城一样，有点高了
烂番茄比拟客观，给出了18分（满分100），只有长城的一半
法斯宾德和玛丽 多好的演员，也演得不知所以
充沛说明，烂片是可以毁失落好演员的
就不雅观不雅观影体验来说，这部片子给人的感觉已经经不能用糟糕来形容。
更实在地说，是浪费，浪费了这么好的演员。
从第十分钟开始，我就期盼着它快点竣事，实在是难看到了必然的田地，说假话，它讲了些什么器械，我也没看理解，但也不在乎了，它的内容根蒂不能称为故事，人物关系也乱七八糟，它大概也就只讲述了不雅观众以后VR技巧会越来越真实。人物设定也十分衰弱懦弱，一群演技派集体耍帅扮狠，却缺少外延，太浪费了。
不管从哪个角度来说，都是一场灾难。
巨大的期望意味着巨大的失落落望。
老实说，我不是刺客信条的游戏迷，只玩过一丢丢，但我觉得这片子连那游戏的一小丢丢的百分之一都没拍出来。
搞不理解，我们的院线引进这样的影戏是为了什么。
院线经理们不知道这是一部大烂片吗？
应该知道，但是冲着《刺客信条》这四个字也要引进啊，能否是？
全片惟一可看的就算是那一点举措场所场面了，但了真是少得可怜。
信我的，实在想看，看看高清就可以了。
高清已出。
加
《2月份最期待的这部大片，没想到就这样扑街了》由：最吓人的鬼片 www.gpmovie.com编辑发布
