旧年，由冯小刚导演、范冰冰领衔主演的片子《我没有是潘弓足》上映。片子依照驰誉作家刘震云的同名长篇小说《我没有是潘弓足》改编，告诉了一个打讼事的故事――因前夫骂自身是“潘弓足”，为还自身一个洁白，主妇李雪莲放弃指控两十年。
没想到，《我没有是潘弓足》激起天下潘氏宗亲会没有满，以为有损潘氏名望。来自广东增城的农妇潘弓足，更是将冯小刚、刘震云、范冰冰等人告上法庭，要求完毕侵权，回复复兴名望。
为什么指控
潘弓足的理由是“片子直截侵陵了被告的名望权，使被告正在肉体上承受到严峻杀害，该片子的出品、预报、宣传及上映，使对于被告的侵权行为大领域扩散，给被告及其家人、家眷名望上形成重大损害，社会评估严峻受损，不仅被告肉体上极度压制、苦闷，其家人及潘氏家眷，总体社会评估急剧高涨，到处可以听到对于被告及潘氏家眷的冷言冷语。”
诉讼：状告冯小刚等九人
广东潘弓足：片子侵陵我的名望权
正在中国，潘弓足是一个众所周知的人物，这缘于施耐庵正在小说《水浒传》中的描绘。尔后，潘弓足又被数度归纳浮现正在戏剧舞台、片子荧幕中，成为老国民眼里“坏女人”的样板。
《我没有是潘弓足》上映后，激起民众存眷，同时也激起天下潘氏宗亲及广东增城农妇潘弓足的没有满。潘弓足将冯小刚、刘震云等九人告上法庭，理由是“片子直截侵陵了被告的名望权，使被告正在肉体上承受到严峻杀害，该片子的出品、预报、宣传及上映，使对于被告的侵权行为大领域扩散，给被告及其家人、家眷名望上形成重大损害，社会评估严峻受损，不仅被告肉体上极度压制、苦闷，其家人及潘氏家眷，总体社会评估急剧高涨，到处可以听到对于被告及潘氏家眷的冷言冷语。”
潘弓足正在指控书中写道：“据中华书局出书社出书的《清河县志》第0781页记实：潘弓足乃是贝州潘知州的令媛蜜斯，巨匠闺秀、良母贤妻。而刘震云却误会汗青事实，写作《我没有是潘弓足》一书，将潘弓足美化成不三不四女人的代名词……正在该片子（《我没有是潘弓足》）的旁黑中说‘自宋代到如今，人们都把不三不四的女人叫潘弓足’即误会事实……”
被告潘弓足的弟弟潘友发（假名）讲述成都商报记者，潘弓足往年恰恰60岁，是增乡村一名普通农妇，连初中都不卒业，正在乡间生产了若干十年，曾可怜罹患癌症。潘友发说，姐姐心愿正在耄耋之年，为潘弓足以及潘氏族人正名。
忧?：孩子从小被讥笑
片子上映后，自身常被人群情
潘友发讲述成都商报记者，潘弓足的二个孩子而今都已30多岁。从小到大，他们都没有敢正在外人面条件母亲的名字。“孩子们年幼时，村里的孩子欺负他们，就正在上学路上喊某某母亲是潘弓足，引来一同讥笑。”为此，孩子们已经心愿帮母亲更名，但因没有吻合法则规则的前提而不改为。潘弓足的丈夫老陈也是个老实巴交的农人，无意候也会被人戏称为“武大”，让他很难熬。
潘友发说，自身旧年到一个水泥厂观赏，当二名老板患上知自身姓潘时，倏忽不约而合地讥笑说潘家出了个名士叫潘弓足。“让我又难堪又愤恚，原本说好的生意，效果也黄了。”
潘友发说，姐姐前些年从屯子搬到了乡村。《我没有是潘弓足》上映后，小区里的白叟们都正在她面前谈论潘弓足，她以至能感慨走路经由时他人的群情，好长一段光阴吓患上没有敢出门，也没有与人交流。“三鼓睡没有着觉，身段愈来愈差。”
今朝，潘弓足委托弟弟以及潘姓状师署理对于冯小刚等人的诉讼。
举措：潘氏宗亲会支撑诉讼，借此创议“为潘弓足正名”举措
潘氏宗亲会潘孝林讲述成都商报记者，广东潘弓足的指控取得了国际外潘氏宗亲的普及支撑。潘氏宗亲会借此机遇创议“为潘弓足正名”举措，于旧年9月11日正在安徽合肥举办闲谈会，国际外数十名潘氏宗亲加入。“有潘氏族人写了提倡书 ，试图原本溯源，还原汗青上真正的潘弓足以及其丈夫武植。”
潘孝林说，正名举措取得了国际外宗亲的普及支撑。“当然正名举措半途阅历了一些挫折，可是加入正名举措的良多宗亲为家眷支出了良多倒是没有争的事实，愈来愈多的宗亲以及社会公家知道了潘弓足的汗青原形，正名举措得到了初步顺遂。”
庭审现场
原告方：《我没有是潘弓足》中的潘弓足，是指小说中的潘弓足，而非被告，片子未形成对于被告名望侵权
冯小刚未现身，原告方辩称没有形成名望侵权
北京市旭日区人平易近法院受理潘弓足诉冯小刚等名望侵权后，原定2016年12月28日上午休庭，当日来自天下各地的潘氏宗亲前去法庭旁听，却原告知案件延期审理。因由是原告方当日只需5人加入，分袂代表7名差异原告，冯小刚与摩天大楼传媒无穷公司（片子由该公司申请立项）列席，形成无奈休庭。
3月21日上午，北京市旭日区人平易近法院没有黑暗休庭审理了潘弓足指控冯小刚等九人案，冯小刚、刘震云、范冰冰等均未现身法庭，只委托了状师加入庭审。庭审中，被告以为片子《我没有是潘弓足》旁黑说“自宋代到如今，人们都把不三不四的女人叫潘弓足”，正在开头也不写上（若有相同，纯属偶合）等或者由那边改编，形成了对于被告的名望侵权，要求原告赔礼报歉、回复复兴名望。
但冯小刚、刘震云等人的署理人则以为，《我没有是潘弓足》中的潘弓足，是指小说中的潘弓足，而没有是被告广东增城的潘弓足。“汗青人物与实践生产中的人同名同姓，但这是两回事。”是以，原告方以为片子并未形成对于被告名望侵权，差异意庭内查解。
庭审完毕后，法庭宣告开庭，4月19日宣判。
（原题为《我即是潘弓足，状告冯小刚侵权》）
《我不是潘金莲：惹官司广东农妇起诉冯小刚等人侵犯名誉权》由：无毒电影网站 弹指间娱乐网编辑发布
